Разработка и производство ветрогенераторов,
гидроэлектростанций, генераторов на
постоянных магнитах
Режим работыпн.-пт. 9:00-18:00 
Многоканальный телефон
8 3412 55 01 66
e-mail
dealanenergo@mail.ru

Внимание НОВИНКА !!!

Микро ГЭС GSk hydro K2

Гироскоп переменного радиуса

  Давайте рассмотрим отдельно варианты конструкции движителей, использующих «принцип гироскопа переменного радиуса».

Этот принцип был предложен и подробно описан в книге «Экспериментальная гравитоника» [4].

Экспериментальные исследования

  Первый этап экспериментальных исследований, Спартак Михайлович Поляков проводил с помощью механического устройства, в котором создавалось орбитальное движение вращающихся тел (гироскопов).

 Он сочетал с изменением их радиуса орбиты (прецессия). На фотографии рис. 17 показана экспериментальная установка «Елка».

 Она содержит счетырьмя гироскопами, которая использовалась в 1984–1986 годы для изучения силовых эффектов в лаборатории Полякова.

 В конструкции, вращается сама обойма гироскопов (орбитальное вращение). Каждый гироскоп может быть выключен или включен отдельно, причем, в разном направлении собственного вращения.

 Общая масса конструкции составляете 32 кг, масса четырех гироскопов 6,4 кг, источник питания моторов – внешний, регулируемый.

Рис. 17. Гироскопы движителя «Елка»

  Результаты экспериментов Полякова показаны на графиках рис. 18 и рис. 19. 

Рис. 18. Калибровка устройства в эксперименте Полякова

Рис. 19. Силы, возникающие при прецессии гироскопов в эксперименте Полякова

  Прежде, чем проверять силовые эффекты, возникающие за счет прецессии вращающихся гироскопов, Поляков калибровал систему.

 На рис. 18 показаны результаты измерений, которые были сделаны при отсутствии орбитального вращения.

 В данном случае, измерительная система показывает наличие реактивной силы, которая возникает только за счет «качания» гироскопов вверх и вниз, при отсутствии орбитального вращения.

 При этом, центр масс системы смещается, так как изменяется положение гироскопов. Таким образом, автор определяет «динамический ноль» системы.

 Не имеет значения включены или выключены гироскопы, если нет осевого вращения. Суммарная сила, действующая вдоль оси «Елки», интегрированная за несколько «циклов качаний» гироскопов, будет равна нулю.

 При наличии осевого вращения включенных гироскопов, создаются несимметричные силовые эффекты импульсного характера, рис. 19.

 При такой траектории движения гироскопов, на весь корпус экспериментального устройства действуют импульсы, возникающие при переводе орбитально вращающегося гироскопа на меньший радиус вращения. 

 Измерения показали, что суммарный импульс тяги, действующий на корпус устройства, с учетом калибровки относительно «динамического нуля», направлен вдоль оси вращения вверх, и достигал 573 грамма.

 Итак, в соответствии с методом Полякова, рабочую массу (гироскоп) приводят во вращательное движение, а затем изменяют радиус вращения гироскопа, который является управляемым параметром вращения рабочей массы.

 Во время уменьшения радиуса вращения рабочего тела возникает кратковременный импульс тяги, направленный вдоль оси вращения.

 Очевидно, что изменение радиуса вращения рабочей массы в данном случае может носить только периодический характер.

 Отсюда следует, создаваемая сила тяги имеет импульсный характер. В процессе возврата рабочей массы в начальное положение, характеризуемое максимальным радиусом вращения, импульс тяги отсутствует.

 Подобные технологии не могут эффективно использоваться в конструкциях движителей, требующих непрерывной работы, например, в транспортных средствах.

 Впрочем, они могут найти применение в системах импульсной корректировки орбиты космических аппаратов.

Повторный эксперимент Полякова

  В апреле 1998 года, Спартак Михайлович Поляков демонстрировал эксперимент с другим движителем, в котором был организован процесс прецессии гироскопа, а в роли рабочей массы использовалась ртуть.

Данный движитель и результаты измерений показаны на рис. 20.

 Рис. 20. Вихревой движитель Полякова и график зависимости силы тяги от оборотов

 Основные детали конструкции данного экспериментального устройства следующие:

  • пластиковый корпус дисковой формы,
  • ротор,
  • электромотор,
  • динамометр.

 Устройство могло скользить вверх – вниз по фторопластовым направляющим, опираясь на несколько взаимно отталкивающихся магнитов.

 Двигаясь вверх‑вниз, ротор оказывал силовое воздействие на тензометрический датчик, который измерял величину создаваемой силы тяги.

 В данном варианте конструкции, Спартак Михайлович Поляков получал до 2,5 кг силы тяги, при потреблении электроэнергии на вращение привода от 100 ватт до 1 кВт.

 Особо отметим, что график, показанный в правой части рис. 20, указывает на нелинейный характер функции зависимости силы тяги от скорости вращения.

 Общий вес движителя, в данном эксперименте, составлял 30 килограмм. Вес ртути, выполняющей роль гироскопа, составлял около 15 кг.

 Система инерциоила Полякова, довольно таки перспективна. «При тех же габаритах движителя, увеличение мощности электропривода до 10 кВт и скорости вращения до 10 тысяч оборотов в минуту, даст увеличение силы тяги до 2 тонн».

 В развитие предлагаемой концепции, рассматривая частицы материи, как микрогироскопы, Спартак Михайлович показал.... " Из ферромагнитных веществах можно создать прецессионные движения магнитного момента частиц, и получить силовые эффекты, за счет реакции эфирной среды".

Другие применения гравитации

  Другое применение данной технологии – это излучение направленного потока «гравитационных волн», в формулировке Полякова.

 В подтверждение своей теории гравитации, Поляков успешно провел ряд экспериментов по отклонению луча света, используя магнитострикционные материалы.

 Он доказал связь магнетизма и гравитации, исходя из предложенной им модели электрона.

 Поляков также предложил несколько конструктивных решений не только для создания мощных излучателей гравитационных волн, а также и приемника гравитационных волн.

 Отметим, что «гравитационные волны», с другой стороны, являются продольными волнами в эфирной среде, что вполне согласуется с механизмом их создания методом вынужденной прецессии гироскопов – магнитных моментов частиц ферромагнитного материала.

 Работы Полякова прервали отсутствие финансирования и болезнь. На фото рис. 21, Спартак Михайлович Поляков.

Рис. 21. Спартак Михайлович Поляков, 1998 год

 Данное направление исследований было затем экспериментально изучено в НИИ Космических Систем имени А.А. Максимова», Филиал ФГУП «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева», группой разработчиков под руководством Меньшикова В.А. [7].

 О результатах испытаний движителя, созданного группой Меньшикова, можно прочитать в открытых источниках [8].

Испытания группы Меньшикова

  При работе данного движителя, электропривод создает вращение ротора, на котором укреплена труба в форме конусной спирали.

 Начиная вращение, ротор «увлекает за собой ртуть», которая движется внутри ротора от вершины к основанию конуса.

 Насос обеспечивает возврат ртути, вдоль оси устройства, от основания конусной спирали в сторону ее вершины. Таким образом, ртуть непрерывно перемещается по трубе, имеющей форму конусной спирали.

 Перемещение идёт от вершины к ее основанию, и нагнетается насосом по возвратной осевой трубе к вершине конуса ротора.

 Согласитесь, что данная схема напоминает генераторы Шаубергера, хотя имеет принципиальные недостатки конструкции.

 В статье [8] авторы отмечали, что импульс тяги существует недолго, от нескольких секунд до одной минуты. Кроме того, генераторы Шаубергера могли работать в режиме самовращения, при этом создавая движущую силу.

 По конструкции, показанной в проектах Меньшикова [8], таких официальных данных нет.

 Экспериментальные исследования способов создания активной движущей силы, по методике Полякова, которую мы называем «гироскоп переменного радиуса», проводились также в ООО «Лаборатория Новых Технологий Фарадей», в период с 2002 по 2005 год.

Заявка на Патент

  Была подана заявка на патент РФ № 2002128658/06(030307) от 25.10.2002 года.

 В предлагаемом техническом решении, были устранены недостатки аналогов, поскольку в них импульс полезной однонаправленной тяги исчезает, когда скорость вращения жидкого рабочего тела (ртути) становится равна скорости вращения ротора

 тому аспекту было уделено основное внимание при конструировании, кроме выполнения общих принципов создания «гироскопа переменного радиуса», в соответствии с теорией Полякова.

Движитель Фролова

  На рис. 22 показаны схема и основные элементы конструкции экспериментального движителя Фролова, описанного в патентной заявке № 2002128658/ 06(030307), 25.10.2002 г.

Рис. 22. Схема вихревого движителя Фролова

 Сущность данного изобретения состоит в следующем: электропривод 6 вращает конусный ротор 3, на котором выполнена спиральная канавка (спиральный шнек).

 Ротор 3 вращается, заставляя рабочее вещество смещаться на меньший радиус вращения, и выходить через радиальные отверстия 5 во внутреннюю полость корпуса (в картер).

 Это движение инерциальной массы рабочего вещества сверху вниз, от широкой к узкой части ротора, является основной причиной появления осевой реактивной силы тяги, постоянно действующей на корпус движителя, вдоль оси вращения ротора.

 Поясню идею… Если вращение рабочего вещества в конусном корпусе 2 происходит без конусного шнекового ротора, то оно приводит к постоянному увеличению радиуса вращения жидкости, причем, жидкость поднимается снизу вверх.

 Этот процесс обусловлен наличием центробежной силы, поэтому, можно сказать, что она совершает работу по смещению вращающейся в конусном корпусе жидкости с меньшего радиуса на больший.

 В обычном случае, при вращении тела в плоскости, центробежная сила радиальная, и работу вдоль оси вращения не может совершать.

 Поэтому, при вращении жидкости в цилиндрическом корпусе, эффекта не будет. При вращении жидкости в конусном корпусе, существует осевой градиент силы, так как величина центробежной силы различная.

 В предлагаемой конструкции, спиральная канавка ротора (шнековый механизм), при вращении в соответствующем направлении, смещает частицы жидкости с большего радиуса вращения на меньший радиус вращения. 

 Это происходит против работы, которую совершает центробежная сила по смещению жидкости, вращающейся в конусном корпусе. Закон сохранения импульса здесь строго выполняется.

 ...осевой импульс, направленный сверху вниз, который приобретают частицы жидкости при взаимодействии с ротором, равен импульсу, который приобретает корпус устройства в противоположном направлении (снизу вверх).

 Для проведении экспериментов в ООО «ЛНТФ», 2002 год, было изготовлено устройство, показанное на рис. 23. Корпус и основные детали изготовлены из алюминия, привод электрический.

Рис. 23. Фото деталей экспериментального вихревого движителя, 2002 год

 Основные параметры данной модели движителя .. Диаметр ротора у основания конуса составляет 80 мм, а в области выхода жидкости из полости конусного корпуса в картер – около 20 мм.

 Для создания вращения применялся электродвигатель, потребляемая мощность не более 50 Ватт. Скорость вращения регулировалась от 30 до 300 оборотов в минуту, за счет изменения напряжения питания электропривода.

 В качестве рабочего вещества (инерциальной массы) применялась вода, масло и другие жидкости. «Ртутный гироскоп» не исследовался.

 Измерение создаваемой движущей силы, рис. 24, производилось электронными весами, с точностью 0,1 г. Обнаружена активная сила, величиной от 5 до 15 грамм, создаваемая в вертикальном (осевом) направлении.

Рис. 24. Фото из архива ООО «ЛНТФ», 2002 год, вихревой движитель на весах

 Заявка на изобретение, в которой подробно описан способ и устройство, применяемые для создания движущей силы, без реактивного отброса массы за пределы корпуса движителя, путем преобразования вращательного движения в поступательное, была подана 25 октября 2002 года.

 После длительной переписки, в августе 2004 года, авторы получили отказ экспертов Роспатента, который они мотивировали тем, что, движение устройства без отброса реактивной массы за пределы корпуса устройства принципиально невозможно. 

 Таким образом, они понимают третий закон Ньютона. Наши доводы о том, что закон сохранения импульса и энергии, разумеется, выполняется, и реакция с опорой, в предлагаемом нами способе, обязательно существует, оказались неубедительными.

 Я полагаю, что здесь имело место лоббирование интересов других разработчиков, более высокого уровня, чем маленькая частная компания автора.

Лвижитель для коррекции орбиты

  Известно, что 23 мая 2008 года, с космодрома Плесецк стартовала ракета с четырьмя спутниками на борту.

 Один из них, спутник "Юбилейный", выпущенный акционерным обществом "Информационные спутниковые системы", примечателен тем, что на нем установлен новый движитель, используемый для коррекции орбиты.

 Это первый российский космический аппарат, в котором сила тяги системы корректировки орбиты создается за счет внутреннего «движения жидкого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей торнадо ( информация из СМИ).

 Достоинства такого метода очевидны. Получая энергию от солнечных батарей, такой спутник не имеет ограничений по расходу топлива, необходимого для длительной работы на орбите.

Отметим, что для корректировки орбиты спутника, достаточно кратковременного импульса движущей силы.

 Теоретическое обоснование таких изобретений – отдельный вопрос. Работы Полякова в области «экспериментальной гравитоники» имели свои предпосылки, и ученые разных стран давно подходили к изучению данной проблемы.

Козырев об эффекте уменьшения веса в гороскопах.

  Николай Александрович Козырев, теорию и эксперименты которого мы рассмотрим подробно в отдельной главе, еще в 1963 году опубликовал статью «Причинная механика и возможность экспериментального исследования свойств времени» [9].

 В данной работе, Козырев впервые показал эффекты уменьшения веса в экспериментах с вращающимися гироскопами на вибрирующем подвесе, причем, указал, что эффект зависит от направления вращения.

 Из зарубежных аналогов движителей, использующих прецессирующие гироскопы, известен патент Профессора Лэйтвэйта, United States Patent 5,860,317 January 19, 1999, Propulsion System, Eric Laithwaite, William Dawson.

 Впервые, эффект уменьшение веса вращающихся тел, Профессор Лэйтвэйт обнаружил в 1975 году.

 Многие называют данные типы движителей «безопорными», хотя это принципиальная ошибка.

 Опора движителя, точнее, «реакция с опорой», всегда существует. Это самый главный вопрос, который мы должны обеспечить конструктивно.

 Сомнения исчезают, а все теоретические вопросы решаются, если рассматривать инерцию, как свойство окружающего тело пространства, то есть эфира, окружающего каждую из частиц материи, в отдельности.

 При таком рассмотрении, центробежные силы являются внешними, по отношению к движущимися телам.

 Это такие же внешние силы, как реакция опоры, или градиент давления в аэродинамике.

 Следовательно, инерциальные эффекты могут быть использованы таким образом, чтобы обеспечивать «опору» и движущую силу, возникающую за счет градиента давления эфирной среды.

 Причина появления центробежной силы, при ускоренном движении частиц материи, лежит в их внутренней структуре.

 Формирование частиц материи из эфира – это процесс, изучение которого дает ответы на вопросы о природе инерциальной массы и электромагнитных свойствах частиц материи.

 Целесообразно продолжать работы по развитию, патентованию и внедрению рассмотренной здесь технологии движителя замкнутого реактивного цикла.

 Современная область применения такой продукции включает не только космические системы, но и силовые установки любого транспорта.

 Это направление открывает новые рынки сбыта передовой высокотехнологичной продукции.

Рассмотрим еще несколько технических решений